Avstemmingar

Hvordan skaffer du musikk - og har innpakning noen betydning i disse digitale tider ?

Skrive av TV Noise
Hva er musikk ?0%(0)
Bruker iTunes15%(3)
Bruker Spotify40%(8)
Bruker Wimp0%(0)
Kjøper CD plater i butikk/nettet20%(4)
Laster ned fra The Pirate Bay eller tilsvarende10%(2)
Kjøper CD/DVD/Boks utgaven med video og stillbilder av gjetende nonner15%(3)
Antall stemmer: 20

De fleste vil nok kanskje ha lyst til å huke ut flere alternativer. Som ekstremt musikkinteressert faller jeg nok innenfor alle kategorier. Har måttet ta et oppgjør med meg selv i disse digitale tider ang nedlastinger, og har kommet frem til følgende personlig rettesnor:

Skandinaviske artister, og up-and-coming-artister kjøper jeg konsekvent på lovlig vis. Det er ikke fett økonomiskt å være uetablert artist i disse dager, så her betaler jeg med glede 80 spenn på itunes (fysiske cder kjøper jeg nesten aldri lenger om ikke det er forseggjorte samlebokser).

Forøvrig har jeg ingen skrupler med å laste ned ulovlig fra artister som enten er steinrike fra før, døde for lengst etc.

Det hender faktisk oftere jeg kjøper vinyl enn cd. Et godt eksempel er f.eks norske Holy Toy som har en elendig digitalisert back-katalog. Her må man grave i antikvariater, og etter iherdig samling har jeg nå alt Holy Toy ga ut. En skam at det ikke er å få kjøpt på itunes (vet at et par av dem er det, man langtfra alt...).

Personlig vil jeg aldri kjøpe noe digitalt. Aldri.

80,- for digitale filer er i beste fall ran. Jeg kjøper fortsatt musikk og gjør dette primært på konserter, eller rett fra artister eller plateselskaper. En artist idag tjener fint lite på salg fra iTunes, Spotify o.a. digitale aktører. Og fortsatt synes jeg det er fint med et fysisk minne i hyllen. Samleboks eller ordinær plate.

Og vedrørende skrupler ved såkalt ulovlig nedlastning, så deler jeg ditt resonement. Har selv lastet ned, fått fulle kataloger fra andre og delt med meg av musikk som ikke lenger er tilgjengelig hverken fysisk eller digitalt.

Jeg tror det fysiske format vil overleve. I form av vinyl, cd, USB-sticks, tapes eller andre formater og løsninger som ligger frem i tid.

Ville du reist på ferie, eller ville du fortrukket en reisedokumentar på travelchannel?

"Ville du reist på ferie, eller ville du fortrukket en reisedokumentar på travelchannel?"

Mener du at forskjellen på fysisk medium og nedlasting er så stor som du promoterer i den sammenligningen? Da er du enten veldig glad i analog lyd - eller du er veldig glad i å kikke på CD-coveret mens du spiller låter. En USB-stick er i beste fall en offline-erstatning for en nedlastning, men ser at det kan være moro med en bandnavn-USB-stick... iallefall de første 10 man kjøper av dem.

Fysiske bærere for digitalt innhold er høyst sannsynlig en saga blott - annet enn i promoteringsøyemed. For min del kan de scrappe CDen når som helst - og heller gi meg mulighet til å kjøpe musikken digital i et bedre format enn det CDen kan. Minnepinner har jeg også nok av... og de aller fleste ligger nederst i en skuff, sammen med andre kuriositeter og gadgets jeg aldri bruker - men ei heller ikke får meg til å kaste av en eller annen grunn.

undersøkelsen burde selvsagt hatt flere valg, da er vel ikke så mange som kun benytter seg av ett alternativ. Jeg gjør det ikke, kjøper fra iTunes og samlebokser fra tid til annen.

Grunnen til at jeg lagde denne er for å se hva folket her foretrekker for teoretisk sett fremtidig musikkprosjekt.

I Fredrikstad var det en kar, som forøvrig var pasient på en psykiatrisk post på sykehuset, som hver dag møtte opp på togstasjonen for å se utenlandstoget ankomme og forlate stasjonen. Han møtte med koffert. Det var kanskje nok for ham. Å "se" at toget kom, og at det forlot stasjonen. For så å kanskje tussle hjem til lunsj. Deg var nok for ham. Kanskje.

Jeg er ganske sikker på at det er mange som føler dette er tilstrekkelig og at dette gir dem en følelse av å ha reist. Altså ved å møte opp et sted der man ser noe reise mot en destinasjon, eller se det på tv. Å ha vært fysisk tilstede på en destinasjon, er vel ofte en større opplevelse enn å ha sett, lest eller hørt om et gitt mål.

Det jeg mener er at det gir en bedre følelse, personlig, å ha et fysisk objekt i hånden. Se på omslag, design etc. Og noe man faktisk kan putte i hyllen. Et varig minne. En digital fil er upersonlig og usynlig. En tape, vinyl, cd, dvd eller USB-sticks er der til å tas på og se på.

Jeg tror det fysiske format vil overleve, men om ikke i de opplag artister engang var vant til.

Jeg vet at inntjeningen til artister på spotify/wimp foreløpig er dårlig fordi altfor mange velger den reklamebaserte varianten.

Men: Er det virkelig slik at en artist sitter igjen med mindre pr antall solgte på itunes enn på platekompaniet?
Er ikke noe av poenget med itunes at man kan selge billigere fordi man kutter de fordyrende mellomleggene med trykking, lagring, distribusjon og salg i platebutikk?

Er det noen som har noen artikler/fakta svart på hvitt som belyser denne problemstillingen?

Hvilket band gleder du deg mest til på ELectrostat

Skrive av Soulmachine
Chrysalide4%(1)
Clan Of Xymox19%(5)
Echo Image15%(4)
Electro Spectre0%(0)
Essence Of Mind4%(1)
In Vein11%(3)
Mesh30%(8)
Cryo4%(1)
Morlocks0%(0)
OVRPWR0%(0)
Solar Temple0%(0)
TraKktor4%(1)
You Love Her Coz She's Dead4%(1)
Zensor7%(2)
Klubb delen0%(0)
Antall stemmer: 27

Skrev tidligere noe om at mye av den beste synthen kommer fra indie sjangern, men er redd Electrostat ikke ville booke noen band innenfor dette segmentet.
Så feil kan man ta, You Love Her Coz She's Dead er en herlig kryssning av Slagsmålsklubben og Yeah Yeah Yeahs. Tror ikke det er bandet man snakker mest om før festvalen, men mistenker det blir bandet folk snakker mest om etterpå.

Hvilken Skinny puppy skive er best

Skrive av Soulmachine
Bites11%(3)
Mind: The Perpetual Intercourse 7%(2)
Cleanse Fold and Manipulate 4%(1)
VIVIsectVI 30%(8)
Rabies 4%(1)
Too Dark Park 7%(2)
Last Rights 4%(1)
The Process 7%(2)
The Greater Wrong of the Right 11%(3)
Mythmaker 4%(1)
Annet (live, bootleg, Back and forth, etc)0%(0)
Jeg liker synthmusikken min glad, så nei takk til SP11%(3)
Antall stemmer: 27

At VIVIsectVI og Too dark park så langt har flest stemmer, synes jeg er overrasket. Kanskje noen dyrervernere har valgt VIVIsectVI på grunn av navnet? Men skivene er bra de, men kanskje ikke de mest tilgjengelige?

Hvem vil du helst se i Live i Norge til høsten?

Skrive av supercraft
Colony 558%(18)
Universal Poplab42%(13)
Antall stemmer: 31

Den nye Essence of mind skiva Try and fail:?

Skrive av Soulmachine
Er en av de beste skivene fra 20097%(3)
Viser et band som har en sunn utvikling17%(7)
Er skuffende fordi de bytter ut EBM får å høres ut som Zeromancer og Apop5%(2)
Er sånn skikkelig midt på treet5%(2)
Er en skive med fete låter7%(3)
Er en stor skam for Oslos synthmiljø14%(6)
Har jeg Ikke hørt45%(19)
Antall stemmer: 42

Husker jeg abonnerte på bladene på 90-tallet. De roste jo 90% av alt de anmeldte opp i skyene, samme hvor bedritent det låt.

Dette er ikke på noen som helst måte kritikk av Essence of Mind-albumet, for det har jeg ikke hørt... :)

Det er ofte et problem med sjangerblekker. Platene anmeldes av sjangernerder som elsker alt som er "progressiv crossover-EBM" og derfor ruller terninger med bare femmere og seksere.

Et annet reelt problem er at hvis man skriver stygt om noe, slutter man å få anmeldereks. Jeg og Atle har noen morsomme historier fra gamle da'r om det!

Ja, det er riktig... Du fikk ikke skrive i Side-Line i sin tid, fordi du ville skrive om musikk og artister de ikke mottokk promomateriale fra? Var det ikke det?

Vel, jeg skrollet gjennom 2 år av deres anmeldelser på hjemmesiden. De gir ut mye plater og av de nesten 40 platene jeg noterte meg fra Alfa Matrix, var det kún 1/en plate som hadde fått en ren 7 av 10. Godt over 35 av de fikk klokkeklare 8 av 10... Men, når det er sagt, så er Side-Line kjent for å være rause med karakterene sine...

De har vel mye av det samme problemet som norske anmeldere av norske utgivelser... Gjevnt over 5 og 6 på terninger på ren middlemådighet.

Vil bare si HEIA ESSENCE OF MIND!
De har kommet seg ut av dette landet på turnè med et stort band og gitt ut to kvalitetsalbum på kort tid. Samme hva folk måtte mene om det nyeste albumet (som på ærlig vis blander sjangre på en godt gjennomført måte), har Essence Of Mind gjort det de færreste norske synthartister har: Kommet noe sted. Det fortjener de respekt og kudos for.

Alfa Matrix er et stort og innflytelsesrikt label. Dere kan mene det dere vil om selskapet og deres tvilsomme innflytelse på Side-Line, men de har signet norske artister og hjulpet dem ut i verden. Jeg vet jo ikke noe om selve avtalene deres, men jeg kan ikke helt se for meg at godt voksne og erfarne folk, som feks Kant Kino, signerer "dårlige" kontrakter.

Det vi diskuterer er hvorvidt de er troverdige, når det eier bukten og begge endene...

Et EBM label som er innflytelsesrikt i 2010? Det har jeg veldig vanskelig for å tro. Men det er igjen, en annen sak. Og ja, de har masser av utgivelser. Men om de selger enorme menger er en annen sak.
Om skiven er god eller ei, vet jeg heller ikke.

Og det er ikke få andre norske synth-artister som har kommet seg ut. Listen kan etterhvert bli lang.

Diskusjonen om forholdet mellom Alpha/Sideline er for så vidt interessant, men å påpeike at Bariuz kjem med eit innspel på sida av diskusjonen er på grensa til frekt når du kuppar tråden for å diskutere noko anna enn avstemminga og plata.

Eg er litt skuffa over at så mange seier at dei ikkje har høyrt den. Det er nemleg eit godt knippe veldig bra låtar på den plata. Eg er også skuffa over at den ikkje er på Spotify. Finst det noko A/M på Wimp? Dei var ganske tidleg ute med salg av plater via nedlasting, så eg forstår ikkje kvifor dei ikkje er meir frampå her.

Man blir ikke profet i eget land osv...er ikke dette bare typisk? Man heier fram et band og når de får et snev av anerkjennelse trykker man dem ned igjen.

"Og det er ikke få andre norske synth-artister som har kommet seg ut. Listen kan etterhvert bli lang."

Altså, de siste årene, bortsett fra de tingene som har oppstått fra Icon of coil, er det særdeles få band som har kommet seg ut.

Og Alfa Matrix er vel ikke en ren Ebm label, selv om det er mye av det der. De har f.eks. (fine) Star industry der.

http://www.myspace.com/starindustrymusic

for at du sjekka. Eg var ikkje klar over at den låg der. Det var eit par låtar eg ikkje hadde høyrt før, også. Likefullt er låtane på sjølve plata i god synthtradisjon mykje betre enn dei på bonusplata.

Martepus: Men jeg synes det må gå an å påpeke litt vel tette bådn mellom et plateselskap og et magasin, uten at det betyr at man rakker ned på bandet. Synes stort sett de norske bandene blir godt mottatt av det lille norske publikummet som finnes.

men det er nå likevel påfallende at det har kommet inn hele fem stemmer på det kjipeste og mest ondskapsfulle svaralternativet. Men når man velger et så smålig svaralternativ, er det sikkert fordi man er litt sjalu eller lignende. Slikt har skjedd før i miljøet. Bare se på Gothminister før og etter platekontrakt og suksess i utlandet.

Eg skulle gjerne høyrt litt meir om kva folk har tenkt, men då berre om dei faktisk tykkjer EoM er ei skam.

Tippar mange av dei som valte det alternativet gjorde det fordi det er eit morsomt alternativ.

edit: det er vanskeleg å skrive 'alternativ'. visste eg var konvensjonell og konservativ, men det får vere grenser

Tollef: Du har rett i at janteloven også finnes i musikkmiljøer her til lands, men jeg er faktisk ganske uenig med deg når det gjelder Gothminister.

Vi vanker muligens i forskjellige verdener, men jeg kan ikke si at jeg har sett noen nedrakking på Gothminister fordi han har solgt plater og spilt konserter. Det er jo bare hyggelig at musikere kan drive med det de vil. Jeg innrømmer gjerne at GMs musikk ikke er min kopp té, men det er jo en helt annen greie (jeg er Mariah Carey-entusiast, så jeg burde egentlig ikke uttale meg om musikk).

Derimot har jeg sett ganske hissige reaksjoner på mannens presseskriv og intervjuer, der han har utgitt seg for å være en slags talsmann og ideolog for dem som tilhører visse musikkmiljøer her til lands. Jeg har selv reagert på samme måte.

Ellers har jeg inntrykk av at de fleste som setter pris på synthmusikk her til lands har gledet seg over den suksessen Stephan Groth har hatt, for eksempel.

Jeg synes ikke jeg skal være smakspoliti. Og hvis noen synes skiva suger elfantballe, så burde de også få si sin mening.
Dog, jeg trodde ikke at det altrenativet ville få noen stemmer da. Skiva har noen mangler, men at noen skulle legge den for hat, var en tanke som ikke hadde slått meg. Med tanke på hvor lite synthmiljøet er i Oslo, så hvis dette er en skam lurer jeg på hva de er stolt av?
Hvis man i samme slengen kunne sagt hvorfor den er så forferdelig hadde jeg blitt glad. (Også kunne vi kanskje skrudd diskusjonen tilbake til musikken)

Hvem leverte den beste konserten på Elektrostat 2009?

Skrive av henrik
Campfire Kansas0%(0)
Kant Kino10%(5)
Diskotek0%(0)
Kick6%(3)
mind.in.a.box16%(8)
Substate8%(4)
Bermuda Triangle4%(2)
Code 6410%(5)
Anstalt37%(18)
D.A.F8%(4)
Antall stemmer: 49

Anstalt ble nok høydepunktet. Men det var på ingen måte for å si at det andre var dårlig. Faktisk vil jeg si at det var et veldig bra program, og at alle band faktisk leverte veldig bra.

For å være ærlig, så var vel DAF det jeg synes var kjipest. Men det var kanskje fordi jeg allerede hadde sett dem tidligere i år. Det var kulere å se dem på mindre scene, men musikken blir for meg litt for kjedelig med et så langt sett. Jeg forstår jo at de spiller så lenge, og at fansen vil se dem så lenge. Men siden jeg ikke har noe veldig spesielt forhold til dem ble det litt mye.

Uansett, veldig bra festival. Gleder meg til neste år!

Flere bra konserter som også var veldig forskjellige. Det gjør det ekstra vanskelig å plukke ut et spesielt band :-)

Mine thumbs up går til Mind.In.A.Box og Anstalt!

Det var også helt utrolig å stå på scenen selv i år... Helt klart det største som har skjedd meg hittil i min egen "Musikk-karriere". Takk til et fantasisk publikum og mange positive og ærlige tilbakemeldinger!

Så var du også den beste frontfiguren på festivalen så langt da du sto på scenen. Ok, Anstalt og DAF spilte etterpå, men likevel. Du synger litt for lyst og pent for meg, men det er en bagatell når du eier scenen på en slik måte. Code 64 har aldri vært så kule live før.

Det sa jeg vel også, eller hva, Bjørn? Dra til litt, våg å synge litt "mindre pent" og vips! er du landets beste synthvokkis. Du leverte som et hælvete lørdag! :-)
Anstalt var det store musikalske høydepunktet, C64 vant på scenetekke og Gabi Delgado er bare deilig! Var også positivt overrasket over Substate, som jeg ikke var imponert av på nett. Mye tightere live! Godt potensiale i det nye Terje holder på med. Bermuda Triangle er ikke mitt kakestykke, så det må andre bedømme. :-)

mind.in.a.box er nok den aller mest intense for min del. Andre gangen jeg ser dem, men fortsatt like sterkt, siden de har flere sanger som man så altfor godt kjenner seg igjen i.

Code 64 kommer på en jævla tett andreplass, med et skikkelig trøkk og knallbra partyfaktor! Jeg var nysgjerrig på åssen den nye vokalen kom til å bli, og ble positivt overrasket, enda jeg hadde høye forventninger. Jævla bra gjennomført, Bariuz! Og de låtene jeg ikke hadde hørt før satt også akkurat der de skulle!

Anstalt var den store overraskelsen for min del. Jeg er jo en liten fersking, og hadde ikke hørt om dem før de skulle spille på Elektrostat. Hadde dermed ikke hørt noe av dem før denne konserten. Men det var jævla bra trøkk, og hu ville dama på gjestevokal var helt rå! Haha.. ;D

Jeg vil forøvrig se flere jenter på scenen neste år.

Alt for få jenter som lager synth-musikk. I hvert fall som er med og spiller på Elektrostat.

Ja til mer pupper på scenen, og ikke bare på vokalister!

Hadde noen venniner som takket nei til å spille på Blitz sine jentescene på musikkfest/musikkens dag fordi de ikke ville være med i et fiktivt paralympics. Tror ingen ønsker noe slags kvoteringsystem. Men det burde ikke være noe problem da det finnes mange å ta av, bare ikke i Norge. Problemet vi må huske på er at økonomi er en faktor for Electrostat. Vet ikke om folk hadde blitt mere fornøyd om de hadde byttet ut Mind in a box med Unter Null?
Dog savnet jeg jenter på scenen jeg også, ble en liten følelse hos meg at det ble litt av det samme (selv om alle bandene jeg så var bra).

Jeg synes først og fremst band bør få spille fordi de er bra og ikke fordi de har kvinnelige medlemmer. Men samtidig er det slik at de fleste som står på scenen er menn. Mange vil kanskje ikke synes det er noe problem, men jeg tar meg selv i å lure på hvorfor det er slik.

Jeg mener at man kan være litt bevisst når det komme til booking og gjerne lete fram gode band med kvinner(både på vokal og på intrumenter). Man trenger forbilder når man er ung og lurer på om man skal tørre å starte band eller hva man nå har lyst til å drive med. Hvis man da får se noen man kan identifisere seg med på scenen, vil jo det øke motivasjonen for å forsøke selv.

Mange jenter vil ikke spille i jenteband, eller identifisere seg med kvinnescenen. Og det er helt greit. Men jeg synes ikke man kan stikke under en stol at organisasjoner som AKKS og RadiOrakel har vært viktige for å øke kvinnenandelen innen musikk.

Man kan(og bør?) kanskje ikke snakke om mann- og kvinnemusikk, men ulike mennesker har ulike innfallvinkler på musikk, og hvis begge kjønn i større grad blir representert på scenen, så vil vi kanskje få mer spennende musikk?

Jeg prøver bare å være litt feministisk, og litt for likestilling. Og synes det er kjipt at det bare er gutter, nesten, som (i hvert fall på Elektrostat) spiller synthmusikken. Og joda, det er egentlig helt likegyldig. JEg synes musikk kan være bra uansett hvilket kjønn som lager den. Men det hadde bare vært gøy å sett en jevnere fordeling av kjønn på scenen.

Men jeg satser jo på at det rett og slett bare ikke er så mange jenter som interesserer seg for å lage musikk på den måten, fremfor at det er diskriminerende valg av artister. :-)

Det er kun musikken og fremførelsen av musikken som teller. Kjønn er ett fett. I mine øyne er det kvinnediskriminerende å booke band med grunnlag i at det er jenter med i bandet. Jeg misliker at enkelte band blir populære kun fordi de består av jenter, ikke fordi de lager fet musikk! Såkalte "jenteband", liksom. Det er en utrloig dustete betegnelse, forresten :-)

Så intensjonen din er sikkert god, Greger. Feministisk, derimot, det er den ikke.

Takk for bildene forresten! De er knallbra!!

Men litt bonuspoeng for "sexy artist" får man jo uansett, uavhengig av kjønn. Men kun når musikken allerede har bestått syretesten.

Amy Lee i Evanescence, f.eks. Fantastisk stemme, og sinnsykt sexy. Og føler meg ikke spesielt kjønnsdiskriminerende om jeg innrømmer/påstår at utseendet/stilen hennes gir bonuspoeng i helhetsvurderingen, men utelukkende fordi jeg i utgangspunktet liker musikken deres og vokalen hennes.

Okay, jeg ønsker ikke kjønnskovtering, jeg ønsker ikke jenteband bare for at det skal være jenteband, MEN, jeg ville synes det var GØY om fler jenter OGSÅ var representert.
Men det må jo selvfølgelig ikke gå på bekostning av kvaliteten av musikken.
Det blir bare teit.

Og bildene hadde ikke blitt gode om ikke konserten var god. ;-)
(Takk)

Har jeg misforstått? Trodde det var lov å legge ut bilder på web så lenge man krediterte deg, stemmer det ikke? Du har jo lagt ut høyoppløselige bilder som mankan laste ned.... Pleier å stå hvis man trenger ekstra tillatelse.

Vel, det går helt fint for meg, at bildene brukes på websider, så lenge det er bare for åpen beskuelse, og jeg er kredittert, men bildene er jo uansett, om jeg har lagt dem ut i høy oppløsning eller ikke, beskyttet av opphavsretten, og faktisk, på flickr, markert med 'copyright'. SÅ, jeg setter pris på at folk spør, men det er ikke ofte jeg har sagt nei.

Men, ja, du må gjerne bruke dem på websidene deres og slikt, uten problem.

Jeg bare liker å vite om det. :-)

Med tanke på hvor stor forskjell det er på herre- og damevokaler er det da ikke likegyldig hvilket kjønn vokalisten er. På de øvrige instrumentene gir jeg selvfølgelig beng i kjønn. Og en god låt er en god låt, og en god artist en god artist, uavhengig av artistens kjønn... selvfølgelig.

Edit: Og forøvrig er det også fint å se flotte/sexy/deilige damer på scenen, såsant de har et legitimt, musikalsk ærend der. Musikk har også en visuell side, som endel av totalopplevelsen ved konserter, og det er faktisk digg å se ei sexy dame med bra stemme innimellom alle gutta med svart dress og synthsveis. Det er vel ikke veldig merkelig å mene det, er det vel? :O

Tror vel egentlig debatten har sporet litt av. Det dreier seg dog om det er en kvinne, pige eller tøs på scenen. Beklager, i år som i fjor ble billettprisen altfor høy i forhold til hvilke band som ble presentert.

Ta hele Elektrostat tilbake til utgangspunktet og re-boot hele skitten.

Nest største band på plakaten fikk ikke en en krone for hverken opptreden eller nest-øverste-plassering på plakaten... Som Tollef engang tilbake i tid postet, kostet festivalen 110,- INKL en samle-cd de første år. Det burde fortsatt ligge i denne priskategori.

Band som spiller for en kasse maltjus, litt mat, heder og berømmelse.

Og igjen: 680,- pluss billettavgift er VELDIG, VELDIG dyrt. Dette er nok hovedårsak at det i år ikke gikk helt etter planen økonomisk. (Ja, Henrik, kom gjerne med harselas om SPRÅKBRUK og ORDVALG...)

Hvem fikk egentlig betalt på denne festivalen? Kún DAF?

Klem til,

Atle

Og en liten anekdote:
Som dere markedsfører dere selv som Norges Største Elektroniske Festival er det reineste sprøyt. Numusic er hestehoder foran dere, og det er helt ok. MEN, kanskje dere burde rette fokus hva dere holder på med og det reelle potensialtet i denne verdenen dere opererer.

God Jul.

Vi annonserer oss som Norges største festival for ALTERNATIV elektronisk musikk...

Man skal ikke snakke om hva band koster osv. Men jeg kan vel si såpass at vi betalte 72 000 NOK kun for DAF. Og de prutet vi ned fra 90 000 NOK.
Og nei, det var ikke kun DAF som fikk betalt. Hvem dette var og hvorfor er ikke noe jeg legger ut på dette forumet.

Vi må nok dessverre ha litt pris på billettene våre, hvis vi skal klare å holde denne festivalen igang i det hele tatt.

Hvordan festivalen drives er vel opp til styret. Og for å si det sånn, så er man hjertelig velkommen til å ta
over posisjoner i styret for å så være med å bestemme og drive festivalen selv!

Det koster vannvittig mye penger å drive en slik festival i Norge, da publikumet og scenen i seg selv ikke
er spesiellt stor.

Ole-Espen Kristiansen
Elektrostat Styret

Jeg syns dere har vært kjempeflinke i år! Masse kudos for godt organisert opplegg, jeg STORKOSTE meg! Og jeg gir en blanke faen i om jeg måtte legge ut 700,- for Elektrostat billetten. Jeg føler selv jeg fikk mye for pengene. Det er blitt altfor mye sutring og bæring over festivalbilletten i år. Jeg betaler GLAAAADELIG litt ekstra for å vite at min festivalopplevelse er i trygge hender HELE helgen. Elektrostat kostet meg rundt 2000,- i utgifter ettersom jeg måtte komme meg fra Bergen, men som jeg sa.. IT WAS ALL WORTH IT! :D

Atle, du var ikke en gang der (ettersom jeg forstår) og du klager over at festivalen ikke var verdt billettprisen?? Det er bare pisspreik, rett og slett. Du vil ha festivalen tilbake på "kun ukjente norske band"-nivå. Det er fair at du mener det, men ikke kom her og påstå at 700,- spenn er for dyrt for den lineupen som var i år! Herregud, bare Mind.In.A.Box var verdt de pengene (rent opplevelsesmessig). Det var en veldig gjennomført festival både lys, lyd og bandmessig. Stor variasjon var det også.

...og det er heller ikke Elektrostat. OSF i sin opprinnelige form er død, så om du vil ha den gjenopplivet, Atle, er det jo bare å sette i gang. At det nye styret satser annerledes enn de eldre er et tegn på at tidene forandrer seg. De trekker band som ellers ville vært vanskelige å få til Norge og det til en rimelig penge. JA, rimelig! 700 er ingenting for ti band på to dager.
Det er få norske festivaler av dette formatet som kan skilte med så gjennomførte arrangementer.

Jeg skjønner heller ikke en dritt av de prisklagene der.. Ærlig talt. I likhet med alt annet i samfunnet har priser økt på 11 år, også på konserter. I 2003 kostet en konsert med Covenant, på Rockefeller 225,- Rest my case.

(Forøvrig er jeg enig med Tollef og Nikko - jeg bare legger på litt: Bjørn er best)

Husker jeg var på den aller første EKKO-festivalen på Teknikerkroen i Bergen i 2002. Da kostet passet 420 kr og man fikk fire dager med massevis av fine konserter med diverse venner av arrangørene.
I år kostet festivpasset 930 kr og man fikk tre dager med konserter på Verftet.
Husker jeg tentke at det var sykt dyrt, men når jeg tenker tilbake på det nå, innser jeg at årets festival var gjennomført mye mer profesjonelt. Verftet er et kjempedyrt lokale, men man får så utrolig mye igjen for det stilmessig og sikkerhetsmessig.
Dessuten var årets artister av et helt annen kaliber (The Field, Røyksopp, pluss Nite Jewel fra USA).

700 kr er mye, og jeg ble i Bergen for å spare penger ettersom jeg så MIAB og DAF i Arvika, men artistene koster jo. Og det er kult at de faktisk sa ja til å komme til Elektrostat.

Men jo "dyrere" det blir, jo færre folk er det som dukker opp. Synthmiljøet i Norge er lite, så det er jo mest "menigheten" som dukker opp. Rent rekrutteringsmessig (hvis det er noe mål i seg selv...) er jo ikke dette bra, men synth i Norge funker vel like bra som hockey i Norge... Før fikk iallfall jeg med meg folk som ikke er like interessert i synthmusikk som meg. Tror det var et år da jeg klarte å drasse med meg en helt fest med 20 stykk. Dette går dessverre ikke med en pris på kr 680. Har prøvd! :)

Jeg var der lørdag. Og jeg hadde det veldig hyggelig. Filmet 4 av 5 konserter. Drakk litt maltjuice og overvar noen gode konserter.

Og jeg synes fortsatt 680,- er dyrt.

Anstalt fikk ikke en eneste krone. Men de synes det var veldig gøy og hadde en fin kveld.

Honoraret DAF mottok er jo helt fantastisk.

Så kan man diskutere prispolitikk i Norsk bookingbransje. Etter endel år i denne verdenen har man etterhvert fått et innblikk i hva de forskjellige band og festivaler opererer med av budsjett og honorarer. Norge er i dobbel forstand et mekka for artister å spille i. Meget godt betalt jevnt over.

Nei Ida, det er ikke "klaging"... Det var tydligvis ikke bare jeg som synes det var aningen stramt prismessig. Det var fler jeg kjenner som rygget da prisen kom på bordet, som i utgangspunktet ville være med. Så da får du og andre eventuellt lese det som "klaging...".

God helg.

De første årene var det nok sånn at folk kom innom fordi det var billig, selv om de ikke hadde hørt om musikken. Men da vi begynte å booke utenlandske headlinere, trakk vi jo enda flere folk fordi vi faktisk hadde booket band flere hadde lyst til å se.

Tror kombinasjonen av et par gode headlinere + band med mange venner er det ideelle.

Strengt tatt så er vel ikke DAF og Mind.in.a.box gode headlinere for den menige mann i (den norske) gata, og kanskje heller ikke for "kidsa" som hører på VNV og....Combichrist eller Das Ich, eller hva er egentlig HOT nå?! Det var vel ikke ekstremt med folk i år. Jeg har ingen anelse om hvordan det gikk økonomisk, men som alltid møtte jeg opp og støtta, noe jeg også kommer til å gjøre så lenge Elektrostat eksisterer. Jeg hadde to fine kvelder med fyll, spetakkel og gjøgleri, men skal man trekke folk utenom "menigheten" (og igjen, hvis det er et poeng), så bør nok billetten til herligheta være lavere.

Uansett, enig med Ida i at et par gode headlinere er viktig, og at lokale synthband med mange venner er viktig for å trekke folk. :)

Takk for en flott festival! Som alltid.

Dyrt er en individuell vurdering, basert på de preferansene man har overfor prisobjektet. For en som ikke liker noen av bandene på Elektrostat vil prisen fremstå som dyr. Og ditto motsatt for en som like alle bandene på festivalen.

Et mer objektivt begrep er hvor kostbart det er, eller hvor "høy" prisen er. Dette kan kan i stor grad fristilles fra "dyrt"-begrepet, og vurderes sammenligningsvis med tilsvarende arrangement. I så måte vil jeg ikke si at festivalpassprisen for Elektrostat er spesielt høy.

Personlig synes jeg heller ikke det var spesielt dyrt, selv om jeg ikke var der i år, av helt andre grunner enn billettprisen. :)

Har vi denne diskusjonen hvert år?
Så lenge festivalen går rundt og de som kommer har det fett,- hva er det å klage på?
Og ja, mulig DAF og Mind in a box ikke er for menigmann, men dette er, som Ole-Christian sa, en ALTERNATIV elektronisk festival.
All heder og ære til styret! Og som sagt, av andre på denne tråden: hvis du er misfornøyd, gjøre sjæl. (jeg hviler på mine laubær etter 4 år i OSF-styret)
Vet at utakk er verdens lønn, men jeg er frekk nok til å etterlyse litt mer takknemlighet.

Hvilken vampyrfilm synes du er best (av nyere tid):

Skrive av MSP
Bram Stoker´s Dracula (Coppola)29%(7)
Interview with the Vampire8%(2)
Queen of the Damned4%(1)
Dracula 20010%(0)
Underworld (I, II og III)0%(0)
Twilight4%(1)
Blade4%(1)
Van Helsing4%(1)
Låt Den Rätte Komma In46%(11)
Vampire Hunter D0%(0)
Antall stemmer: 24

Det går ikke an å sette opp en liste over nyere vampyrfilmer uten å ta med La den rette komme inn. Den grisedenger alle filmene over, selv Bram Stoker's Drakula, som jeg elsker.

Jeg er enig at "La den rette komme inn" skulle stått på lista. Men har lest og elsker alle bøkene; La den rette komme inn, Behandling av udøde og Menneskehavn. (Ja har filmen til den førstnevnte også) Men følte at denne kommer i en helt egen kategori.... Jeg lover; neste gang jeg setter opp en slik liste, skal jeg tenke meg litt bedre om. ;o) Litt vanskelig å endre på det nå...

Tengte Van Helsing også... Men er ikke helt sikker på hvorfor jeg ikke satt opp denne på lista. Er vel litt i tåka. :oP Dere alle har rett; listen er ufullstendig!

Sitter også å ser på True Blood ses 2. Utrolig bra! Men er litt nærvøs for at de gjør med den som med alle mine favoritt serier; kutter den ut etter ses2.
De gjorde jo det med både "Dead like me", "Carnevale" og "Pushing Dasies".
Men får "Nyte" True Blood så lenge den varer... ;oP

Prøver vi igjen. ;o)
DA har jeg prøvd å få med alt stort å smått fra min lille film kolleksjon (selv om jeg personelig ikke mener at alt er like bra...). ;o)
Det blir ikke noe mer redigering nå. Har satt opp kun det jeg har i min dvd hylle...

Jeg burde kanskje nevnt at det er en bug i avstemningmodulen til Drupal som gjør at man ikke bør oppdatere eksisterende avsteminger. Utrolig idiotisk, for det funka fint før.

Nå kan alle stemme på nytt :)

WR i en svensk film...?
Nope! Hun var bra i Dracula. Men da var hun jo uskylden selv... :oP Mye har forandret seg siden den gang. ;o)

Kjenner jeg amerikanske film produsenter rett, så lager de vel snart sin egen versjon av denne og skryter av at den er amerikansk... Helst med kjente Am skuespillere som "ødelegger" hele originaliteten... *phui!!*

Jeg er ALLTID skeptisk og irritert på amerikanerene når de lager en ny versjon av en god film.
Bare fordi det finnes noen hillbillies som ikke kan lese teksten eller hater alt som ikke er amerikansk...

I følge IMDB skal han ikke lage en remake av filmen, men en ny filmatisering av boka. Ikke sikkert det hjelper noe særlig da :-)

Cloverfield var forresten dritteit.

Subscribe to Avstemmingar