Trenger ikke dra så langt som ut i filmens verden - kristne fundamentalister som er imot knulling, drekking (som ofte er årsak til knulling) og alt annet som er moro klarer også av mystiske årsaker og stadig formere seg i større og større antall.

Why do birds suddenly appear ?

det må da gå an å mislike et band uten at det kalles en del av janteloven? Synes det å kalle kritikk surmagete og jantete er billige poenger, er ikke hele moroa på synth.no å diskutere masse og være uenige?

Jeg unner alle som driver med musikk å selge masse slik at de kan leve av det, men jeg trenger da ikke like musikken av den grunn. Kaizers var bare forøvrig bare et av mange norske band jeg mener er "offer" for en slags "bra til å være norsk"-holdning som særlig finnes blant musikkjournalister i Norge.

Jeg mener at vi har kommet forbi den tiden der man nærmest skammet seg over norsk musikk, og for all del - det lages mye bra, men synes at man er i ferd med å bikke over i en retning der alt norsk som på en eller annen måte kan puttes i alternativ/nyskapende-bagen(uten å nødvendigvis være det) får stående applaus uten at i mine øyne egentlig er SÅ genialt. Nå kan man selvsagt si at norsk musikkliv kanskje ikke hadde fått den selvtilliten den har idag uten folk som våger å skryte og heie fram band, men den skryten blir litt hul når jeg ofte oppdager at flere av bandene det skrytes om faktisk ikke er noe særlig.

Noen ganger føles det som om man skryter av noe fordi man bør, ikke fordi man egentlig liker eller forstår. Litt sånn som når folk har lest Ulysses og sier de elsker boka, men egentlig ikke har forstått en dritt.

Og selv om Tom Waits, skranglete og sjarmerende som han er, liker Kaizer, så mener jeg fremdeles at Kaizer er lite sjarmerende og låter fælt. Men nå var de bare et eksempel av flere mulige. Var ikke meningen at dette skulle bli bare diss av dem, altså.

---

"They failed because of their lack of ability to succeed"
gammelt jungelordtak