Mulig jeg har blitt for gammel

Skrive av TV Noise

Det er heller labert med gode futurepop-låter. Stort sett blir genren en dårlig unnskyldning for å lage laber trance-pop med dårlig vokal. Men når det er sagt, er det et par virkelige killere på nyeste VNV Nation-skiven.
---
I valg mellom falske venner og åpne fiender har jeg alltid foretrukket de siste. (Bjørnstjerne Bjørnson)

Joda, det gjør han, men greit. Jeg skal la være med å synke ned på det nivået. Dessuten ser jeg nok en gang at ironi ikke funker på nett. ;-)
---
I valg mellom falske venner og åpne fiender har jeg alltid foretrukket de siste. (Bjørnstjerne Bjørnson)

For jeg føler meg rett og slett ikke helt stø på hva Futurepop er!
I utgangspunktet høres det ikke ut som noe jeg liker, men man vet aldri...

***** Kaiser Hæggmæn 1 *****
>lysets hersker, mørkets beskytter<

det er trance med trist og monoton mannevokal oppå. Fantastisk fint et par sanger, men det er ikke sjangeren med mest utviklingspotensial og blir dermed fryktelig lett veeeldig kjedelig. Sjekk evt Ishkur's Guide to Electronic Music for lytteprøver på både futurepop og alskens annet snask.

---

"They failed because of their lack of ability to succeed"
gammelt jungelordtak

Jeg får bruke ennå mer tid på Ishkur...
Siden hans er jo helt suverent herlig :)
Har aldri vært så flink på sjangernavn, men etter å ha surfet litt der fant jeg ut at det meste innen noise, darkwave og glitch er noe for meg... :)

***** Kaiser Hæggmæn 1 *****
>lysets hersker, mørkets beskytter<

*fnis*
havnet i forresten i en diskusjon i går om ikke futurepop burde hete futuretrance eller darktrance i stedet. Bare for å finne opp enda flere teite sjangerbegrep. Eller kanskje disse begrepene allerede eksisterer?

---

"They failed because of their lack of ability to succeed"
gammelt jungelordtak

Danse transe : 39500 treff
Dansetranse : 1 - ETT! - treff
Danse-transe : 148 treff

Drekka : 73400
Pule : 222000
Sloss : 184000

***** Kaiser Hæggmæn 1 *****
>lysets hersker, mørkets beskytter<

det mener nå jeg! og jeg tror også at "future"-ordet bør bort en stund.. da hadde ihvertfall jeg vært mere åpen for å høre på nye band som sier de lager futurepop. darkpop! (finnes vel sikkert allerede)! tja, idèene er mange og dårlige fra mitt hode nå..

fantasypop til de som løper rundt med fjær i hatten sin og leker sånne rollespill-leker! det kan genren hete, ja! så kan jeg med stø hånd styre unna!

- talk to the hand -

Interessant diskusjon! jeg liker heller ikke futurepop for å beskrive f.eks. VNV Nation og Front242.. Har mye mer lyst å kalle det mørksynth, det er nemlig ikke pop, det er altfor dystert til det. Erasure, gammel A-ha, Beborn Beton, Mesh og annen synthpop derimot, kunne egentlig bli kalt future pop.. Likevel enig med absynth at darkpop passer bra.. future ser mot framtiden og det gjør hverken front242 eller vnv nation.. de fokuserer på nåtiden.. på situasjonen i den industrielle, kalde (etc.) samfunn.. :P

kverulerende lingvistisk hilsen fra moi

Jeg ville ikke plassere Front og VNV i samme bås. Front var jo ebm og nå er de...tja....techno... Mens utrykket futurepop dukket opp om VNV og Apop.

Mesh = synthpop, eller det fantastiske uttrykket techpop(1440 treff i google).

And One = kjempebra! oi, subjektiv nå :-)

---

"They failed because of their lack of ability to succeed"
gammelt jungelordtak

Vel nå har nå sjangeren blitt "branded" futurepop, det betyr ikke nødvendigvis at det har så mye med fremtiden å gjøre. Tror f.eks ikke metallfansen diskuterer legeringer på byen.

Hvis jeg ikke husker feil,så oppsto futurepop begrepet som et forsøk på å markedsføre VNV for mennesker litt utenfor EBM sjangeren også?

var det på tide å innse at det VNV, Apop etc ikke lenge hadde så mye med EBM å gjøre. Fet musikk, men det var jo betraktelig nærmere trance. Med mye skylapper ute i miljøet har jeg en viss fortåelse for at de valgte et begrep uten ordet trance, selv om det ville vært mer beskrivende.

Det er jo en ganske stor grad av sneversynth-het (he he) i miljøet når det gjelder enkelte genre og også en motvilje mot å krysse musikalske grenser.
EBM, sånn som den var på høyden på 80-tallet, er, IMHO, død, til tross for enkelte tapre forsøk på å gjenopplive den. All heder og ære til band/artister som CAP, Pouppee Fabrik, Fixmer/McCarthy og DAF, men det er vel betegnende at de som klarer bra EBM nå om dagen som oftest er de gamle ringrevene. (Spetsnaz excepted)
Jeg synes noe av det morsomste som har skjedd innen nyere synth-orientert musikk er The Faint, Interlace og (sic) Skinny Puppys fantastisk morsomme Greater Wrong of the Right (TGWOTR) -jada, maser fælt om den skiven, men faen så GØY den er!!! The Faint er deilig retro med et lydbilde som er mer britisk enn amerikansk og for en gangs skyld bra tekster på et synthband, Interlace er bare helt genialt, de kan godt bli bandet som gravlegger Frontline Assembly og tar over tronen, og TGWOTR er en deilig pervers lek med industri, rock, hip-hop, nu-metal, funk og disco få synthband hadde turd og langt færre synthband hadde klart.

---
I valg mellom falske venner og åpne fiender har jeg alltid foretrukket de siste. (Bjørnstjerne Bjørnson)

Er helt enig, The Faint og Interlace har surret MYE i cdspilleren min.
Men synes faktisk at det skjer veldig mye mer gøy i goth og postpunk sjangeren for tiden, så det har vært mye av det jeg har kjøpt, så vet ikke helt hvor oppdatert jeg er akkurat nu.
Men jaja hører på Levinhurst nå da ( er ikke helt på jordet enda?), som er en synthpop(?) skiva jeg virkelig også kan annbefale for de som ikke har hørt den

CARPE SCROTUM

men ingen av de bandene du ramset opp er vel future pop??
Eller var det meningen...at du hadde hørt på så mye gammel bra synthpop at når du satt på future pop etter å ha hørt på nevnte band så innså du hvor dårlig det var?
Eller eller...
*forvirret*
:?
"I don't know what to do, Maybe I should kill you"

moro å se at dette engasjerer mange.

Avskriver ikke alt i nevnte sjanger, men føler at den "gamle" synthen låt mye mer kreativt i form av mindre fastlåste lyder, rytmer osv. Syns også det er mye mer "stemning" over en del av de eldre låtene til feks Mobile Homes. Svært mye av Futurepopen er bygget opp rundt preset arp. mønster og "2 Unlimited" - No Limit" synth lyden hvis dette gir mening... bare hør på lydene på Headhunter v.3 med Front242 - den låta sparker rumpe fortsatt !

Why do birds suddenly appear ?

Det var tyskeren Stefan Herwig (Dependent, Kugel Blitz, Off Beat etc.) som innførte dette begrepet i elektro scenen når han skulle markedsføre sin første VNV release. Det var ment som en fellesbetegnelse for musikken VNV Nation, Apoptygma Berzerk og Covenant spilte.

Det er såvisst en uttværet "sjanger", men det er nok ikke de allerede nevnte band som har radert denne betegnelsen. Det er alle de særs triste oppgulpene av noen band som voldtok denne sjangeren.

Mange, MANGE tyske band som prøver hardt, men ikke klarer det, har nok mye av skylden for futurepop'ens dårlige omdømme.
---
I valg mellom falske venner og åpne fiender har jeg alltid foretrukket de siste. (Bjørnstjerne Bjørnson)

... men så er jeg jo fortsatt så ung og naiv da. :-) Men det er noe befriende enkelt og suggerende over endel av futurepop-banda. Og til sin tid er slik musikk helt genialt. Jeg kan bruke timer på kjøkkenet og lage en skikkelig gastronomisk opplevelse - men trives også med å sluke en pølse med rekesalat av og til. Same thing. Alt til sin tid.

Genre er fint å ha det altså, men det har blitt veldig omtrentlig de siste årene. Tror mange band flørter litt i forskjellige stilretninger, og da blir det ikke lett å være absolutt i sin genre-klassifisering av et band. Dessuten finner man jo ofte flere genre på en og samme skive... da er det jaggu ikke lett.

Jeg tror ikke futurepop og "ordinære" popband kan sammenlignes statistisk sett, fordi det ofte er forskjellig motivasjon som driver de to genrene. Altså; de som lager musikk med rene økonomiske mål vil aldri velge futurepop, men ordinær pop. Futurepop er for smalt, og jeg tror fortsatt at de som velger seg dithen i snitt er mer opptatt av hva de vil lage enn den gjennomsnittlige popartisten er. Derfor er også den statistiske populasjonen forskjellig. :-)

Arrester meg gjerne tilbake om du er uenig... hehe

det var noe sånt jeg egentlig ville si. Bortsett fra at jeg tror en god del futurepopister bare har funnet en knapp på synthen som generer rytme og enkel komp og driter i teksten så lenge det låter trist og litt tøft.

Men altså, jeg liker en god del futurepop, men sjangeren har ikke akkurat utviklet seg, men befolkes av kjipe kopister. Derfor er jeg skeptisk.

Dessuten er det ikke lett å lage bra pop. Så jeg vil ikke undergrave hele popindustrien.

---

"They failed because of their lack of ability to succeed"
gammelt jungelordtak

Det er skitvanskelig å lage god pop; og det er vel grunnen til at Bruktmarkedet på www.musikkweb.no går så det suser. :-D Mange vil - få får det til.

Jo, ja. Man vil helt klart finne endel "fant en knapp"-trommesekvenser i futurepop, men det tror jeg skyldes at futurepopister jobber mer alene enn ordinære poppere. Sjeldent man har en ekte trommis i futurepop-band ja. Og da har viktigheten av fete trommer lett for å komme i andre rekke, desverre.

Tror vi bare skal være enige om at vi egentlig er enige jeg. hehe

Ja, du fyrer løs på musknappen om dagen ser jeg. :-D

Det holder å trykke EN gang på "Post Comment". Ingen dobbelklikking trengs der gitt. hehehe (FY så slem jeg er!)

men etter å ha snurret gjennom 2 x Mobile Homes, div Cat Rapes Dog, Mesh, And One m.m. i helga så har jeg kommet fram til at det meste av FuturePop låter noe for jævlig nitrist.

Påberoper meg retten til å endre mening når som helst om hva som helst.