Takk for svar! Det jeg lur
Takk for svar!
Det jeg lurte på var vel egentlig hva som er det beste utgangspunkt med tanke på lydkvalitet, det er kanskje ubetydelig forskjell?
Hvordan er det nevnte lydkortet i forhold til Terratec EWS 88MT ?
- Logg inn eller registrer deg for å skrive kommentarar
en grei artikkel om innspilli
en grei artikkel om innspilling i 24/96 vs. 16/44 finner du her:
- Logg inn eller registrer deg for å skrive kommentarar
Fin link! Ble litt klokere n
Fin link!
Ble litt klokere nå, takk.
- Logg inn eller registrer deg for å skrive kommentarar
Dette er også en god link...
- Logg inn eller registrer deg for å skrive kommentarar
God dag!
Jeg skal handle inn noe utstyr for å få kurant lyd på hjemmeproduksjoner.
Lurer på å kjøpe dette:
Lydkort:
http://www.procom.no/infoShop/isProductDisplayer.php/details/22860
Master-keyboard:
http://www.procom.no/infoShop/isProductDisplayer.php/details/23550
Jeg har en Pod 2.0 som jeg bruker til å spille inn gitar med nå men er det mest gunstig å bruke software-effekter til gitarinnspillinger..?
Hvorfor er 24 bits 96khz innspillinger en bra ting når det likevel forringes ned til 16bit 44khz?
Kom gjerne med tips, erfaringer og grimaser.
Lyd-i-kring
De 2 produktene ser mykje bra ut.
Når det gjelder POD 2.0 så fungerer den fortsatt veldig bra. Jeg bruker en Guitarport og hovedforskjellen ligger vel i at man kan skru lydene på PC skjermen på Guitarporten, mens POD kan man ta med ut når man skal spille. Hoved jobben blir uansett å finne den lyden man liker og få mixa det sammen med resten av låta.
Når det gjelder 24 bit 96 khz så er det riktig at CD formatet forsatt er 16 bit 44,1 khz, men høy oppløsning hjelper veldig når man skal mixe en låt, man har mer dynamikk m.m. og gå på og det gjør som oftest at sluttproduktet låter bedre selv om det ender opp i CD kvalitet. Ironisk nok så endre mange av CDene igjen opp som mp3, wma osv osv som igjen er en reduksjon av CD kvaliteten.